原标题：

白纸上签名惹上巨额债务官司

法官提醒：增强风险意识，不要随意在任何书面文件或白纸上签名

□　李昂

崔某与王某签订《协议书》，约定王某作为中介促成崔某与某房地产公司签订《房产买卖合同》，崔某支付给王某服务费700万元。同时二人商议共同出资设立公司，上述700万元作为王某的出资。

《协议书》签订两个月后，崔某与某房地产公司签订了《房产买卖合同》，约定崔某向房地产公司购买八栋房屋，支付购房款1000万元。上述《房产买卖合同》签订后，因崔某未支付购房款，合同未实际履行。随后，王某多次查询二人合伙开的公司是否设立，结果均显示无该企业资料，王某觉得自己被骗，遂将崔某诉至法院，请求法院判令崔某给付服务费700万元，并赔偿违约金205万元。

案件审理过程中，被告崔某辩称，原告王某给法庭递交的材料都是假的。之前，原告王某提出欲与自己联合开设一家公司，因为自己经常在南方，原告说为方便办理营业执照，让自己提前在七八张白纸上签字，自己当时也未多想就在白纸上签上名字。协议书是原告自己编造的，其自称为中介，但实际交易未履行，也不存在中介服务，所以原告王某提出的服务费根本就不存在。

法院最终作出判决，对原告提出的被告给付700万元服务费及支付205万元违约金的请求，不予支持。

说法：

本案中原告依据《协议书》向被告主张服务费700万元及违约金205万元，该《协议书》的内容虽然显示双方达成合意成立公司，但现实中无证据表明该公司真实存在，而该协议的履行应以公司成立为前提条件。《房产买卖合同》约定的房屋价格为1000万元，而居间费用高达700万元，有悖常理。《房产买卖合同》的签订双方未实际履行，被告就此亦未获得任何收益，故依现有证据让被告承担高昂的居间费及违约金，有违民法上的公平原则。综上，原告要求被告给付700万元服务费及支付205万元违约金的请求，法院不予支持。

法官提醒，一定不要在白纸上随便签自己的名字，不要给别人随便作担保，要严格掌握个人的人名章。在日常交易中，应增强风险意识，不能随意在他人的借条、欠条等借贷凭据乃至任何书面文件上签字，以免承担不必要的责任。如果确实需要在合同上签字，务必认真核对合同的具体内容。